6月6日,北京天星医疗股份有限公司(简称:天星医疗)上交所科创板IPO终止。因北京天星医疗股份有限公司的保荐人撤销保荐,根据《上海证券交易所股票发行上市审核规则》第六十三条的相关规定,本所终止其发行上市审核。天星医疗原计划募资8.8亿元。
01
运动医学小巨人
招股书显示,天星医疗是一家运动医学创新医疗器械企业,主要从事运动医学植入物、有源设备及耗材,以及手术工具的研发、生产与销售,为患者和医生提供运动医学整体临床解决方案。
资料显示,天星医疗所在的运动医学赛道,是骨科四大细分领域之一。目前被广泛认可的骨科四大细分领域分别为:创伤类、脊柱类、关节类和运动医学。运动医学也是骨科四大细分领域中增长最快的板块。
截至2024年9月30日,公司已建立包含47个获批注册/备案的运动医学产品的完整矩阵。在植入物领域,先后推出多款聚醚醚酮材料、可吸收材料,以及全缝线材料的植入产品,其中11款产品为国产首个获批上市,全缝线锚钉为中国首个获批并应用于临床的产品。公司产品已覆盖医院超过 3000 家,遍布 31 个省、自治区和直辖市。根据灼识咨询相关报告,天星医疗占领我国 2023 年运动医学医疗器械市场约 4%的市场份额,在国产企业中排名第一。
此外截至 2024 年三季度,公司已获得 20 张 III 类医疗器械注册证、17 张 II 类医疗器械注册证,并且已获得 15 个产品的 CE 认证,以及产品获得美国、英国、澳大利亚、印度、印度尼西亚和阿拉伯联合酋长国等国家的医疗器械注册证/备案证书。
近年来公司业绩处于快速增长中,2021/2022/2023年公司营收增长率分别为176.49%、102.66%、63%,公司自2022年实现扭亏为盈,并于当年实现4034万元净利润,2023年净利润同比增长57.59%,达到6358万元。2024年前三季度公司实现营收2.23亿元,实现净利润6408万元。
公司植入物产品主要包括带线锚钉、界面螺钉、带袢钛板、半月板修复系统等,有源设备及耗材类产品主要包括等离子手术设备、内窥镜手术刨削器以及内窥镜摄像系统等。
02
IPO终止背后:
业绩、估值与募资合理性问题浮现
天星医疗此次IPO终止并非毫无征兆。在此前的审核过程中,公司面临多方面的质疑,主要集中在以下几个方面:
1
业绩与估值之困:
集采冲击业绩: 运动医学领域的核心产品普遍被纳入国家集中采购,天星医疗中标产品终端价格普遍下降约60%,导致毛利率显著下滑。市场普遍担忧集采对公司业绩的影响可能尚未完全释放,未来业绩预期面临挑战。
估值合理性存疑: 公司在首次递表前两个月出现多名股东突击入股的现象,引发了市场对其是否存在通过突击入股抬升估值的质疑。同时,公司目前的估值被认为显著高于可比企业水平。
2
募资合理性引人关注:
低资产负债率下大额募资补流: 截至2024年9月末,天星医疗资产负债率较低,货币资金余额充裕(3.84亿元),且无短期或长期借款,经营活动现金流量净额为6193.50万元。在此背景下,公司仍计划使用2.20亿元补充流动资金,占募资比例超过25%,其合理性遭到质疑。
募资额高于总资产: 公司拟募资8.8亿元,而截至2024年9月末的总资产仅为5.51亿元,募资额远高于公司总资产,被指存在过度融资的嫌疑。
3
研发与经营管理的挑战:
研发投入与成果不匹配: 尽管公司计划投入2.19亿元用于产品研发项目,但自2022年11月至2024年12月更新招股书的两年多时间内,公司尚未有新的发明专利面世。在没有明显研发成果的情况下,高额研发投入的真实性受到市场质疑。
供应商关联问题: 公司曾有重要供应商为关联方,尽管公司称采购行为具有真实合理的商业背景且定价公允,但相关股权转让的定价是否正常公允仍引发市场关注。
此外,天星医疗还存在原材料供应商单一、存在被“卡脖子”风险,以及若“两票制”全面实行可能导致额外销售费用增加等潜在问题。
03
集采叠加全球竞争,
运动医学谁主沉浮?
人口老龄化程度加深,老年群体对运动的需求也在增加,且部分运动医学相关疾病如肩袖撕裂等发病率与年龄密切相关,老年人群成为运动医学的重要受众群体。2023 年我国运动医学相关疾病患病人数约为 1.6 亿人,预计 2030 年将达到约 1.9 亿人,其中老年人群患病数的增加将推动运动医学市场需求。
根据灼识咨询相关报告,2023 年,中国运动医学行业的市场规模约为 60.9 亿元,预计至 2030年,中国运动医学行业的市场规模将达到约 130.5 亿元,2022 年至 2030 年期间复合年增长率约为11.5%。
中国运动医学行业市场规模(2018-2030E)
虽运动医学整体规模增长趋势明显,但全球市场竞争激烈,国际品牌如施乐辉、强生、Arthrex(锐适)等占据较大市场份额,2023 年天星医疗虽在国产企业中排名第一,但市场份额仅约 4%,与国际巨头相比差距大。同时,国内运动医学企业数量不断增加,竞争加剧,企业在市场拓展和盈利能力上面临压力。
同时,还有观点认为,“带量采购”对于天星医疗未来业绩的影响仍未充分释放。目前天星医疗的销售模式以经销为主,报告期内基于经销商的营收占比超过93%,随着“带量采购”导致产品终端售价下降,可能影响天星医疗经销系统的稳定性。
有业内人士分析称,科创板为我国资本市场科创属性最为突出的板块,尤其是近年来由于市场对其科创属性的质疑,当前科创板明显更加倾向以硬科技、卡脖子领域,医疗器械企业在此大环境下冲击科创板,其终止申请也在意料之中。