医械创新资讯
2025年12月9日，美国医疗器械公司泰利福 Teleflex 公布了一笔引人关注的资产出售：合计20.3亿美元（约合人民币143亿）的对价，将旗下急症护理、介入泌尿和OEM三项业务分别转让给不同收购方。扣除税费后预计净现金收入约18亿美元，交易预计在2026年下半年完成。这笔交易的背后，不仅是财务动作，更是战略路径的调整。
公司同时宣布最高10亿美元的股票回购计划——在当前资本环境下，“出售资产+回购股票”是一种鲜明的资本叙事。
短期市场反应已经体现心态变化：公告当天股价上涨超过10%。但相比股价波动，更值得讨论的是这家跨国公司选择“在现在”做减法背后的逻辑。
这不是Teleflex第一次试图把这三项业务从主体公司中“拿出来”。
2025年初，管理层曾宣布筹备分拆一家公司“NewCo”，承载泌尿、急症护理及OEM业务，目标2026年上市。与此同时，剩余的介入、血管通路和外科器械业务留在“RemainCo”中，更聚焦医院端的高复杂度场景。
那次分拆计划，是在“运营逻辑已经足够独立”这个前提下提出的：它反映的并不是“甩包袱”，而是希望让资产回到更适配的资本结构和治理模式中。但分拆方案披露后，股价一度走弱，投资者的疑问集中于：两家上市公司意味着更复杂的治理结构、更长的价值兑现周期，以及更难讲清楚的投资故事。
随后半年，Teleflex在数次电话会上透露：自宣布分拆以来，有大量实质性收购兴趣出现。
如今的出售方案，其实是对市场反馈和资本偏好的顺势调整。在利率维持高位、投资者更加偏好明确现金回报的环境下，分拆后再慢慢释放价值，不如一次性变现，再直接配套回购和降杠杆。
从这个视角看，为何是现在，不是因为被动压力，而是因为原来分拆准备的“结构边界”已经完成，出售正当其时。
按照公告披露，三块业务将以“组合式出售”方式执行：
OEM：出售给 Montagu+Kohlberg PE平台；对价约 15亿美元
急症护理+介入泌尿：出售给 Intersurgical；对价约 5.3亿美元
合计20.3亿美元，预期净现金 18亿美元，其中最高10亿美元用于回购股票，其余用于偿债与优化资产负债表。
这笔交易本质上，把一块2024年贡献约14亿美元营收的“稳定、健康但增长非核心”的业务板块，转化为一笔可以立即部署的资金池。与其在未来两年通过分拆上市再逐步被资本市场重新定价，不如直接兑现并把资本回流股东。
对Teleflex来说，这是一次“价值加速兑现”。对投资者来说，这是真金白银。
更值得关注的，是这笔交易卖掉的到底是什么。
这三项业务在2024年的营收贡献合计约14亿美元，占集团收入近半。它们的共同特质并不是“拖后腿”，而是“结构上天然独立”：产品组合偏耗材属性、制造网络完整且独立、全球市场覆盖成熟，而且运营与未来战略方向并不依赖介入主线。
换句话说，被出售的这一块，已经具备“独立经营主体”的基本特征。
放在产业投资者手里，它仍然是一块健康的资产。
放在Teleflex回购模式下，它变成当下的资本回报来源。
这既能看出业务的可持续性，也能解释为何资本平台与产业买家都愿意接手。
更深一层含义是：市场上确实存在这样一种逻辑——对某些业务，“谁拥有它”比“它好不好”更重要；当运营逻辑可以更匹配另一些玩家时，出售比留在集团内优化更高效。
从出售结果来看，Teleflex 的业务重心将更加集中于：
包括各类 CVC、导管系统，是介入治疗的基础入口。
包括导管、支架、取栓相关产品，是增长与创新的重要来源。
维持在能量平台、缝合器械与相关耗材的布局。
2024 年，Teleflex 实现营收 30.47 亿美元，其中介入与外科业务在四季度实现两位数增长。叠加对 Biotronik 介入业务的收购，公司在心血管与外周介入方向上的矩阵进一步补强。
Teleflex主动收窄了自己的身份：不再兼任OEM制造商与通用耗材供应商，而是重新定位自己为一家围绕医院核心治疗路径展开的“介入平台公司”。
过去两年最明显的信号，是介入板块的增长与矩阵扩展，包括对Biotronik血管业务的收购。在血管通路、取栓、导管、外科操作等方向，Teleflex的产品更多参与临床决策节点，而不是简单供应耗材。
换句话说，出售之后的Teleflex，业务边界更窄，技术含量更高，组织注意力更集中。这对于一家跨国医械公司而言，正是“给未来叙事做加法”。
Teleflex用一笔20.3亿美元的交易，把一块已经具有独立经营基础的“NewCo”资产交给更适合的买家，以18亿美元净现金和10亿美元回购换取一个更聚焦的未来。
它意味着承认OEM和通用耗材更适合产业整合型运营者，而高复杂度介入器械更适合以临床路径为核心的公司。这不是输赢关系，而是匹配关系。
它也意味着承认未来增长不在“规模制造”，而在“临床价值链”。介入业务未来不一定高枕无忧，却具备更高的长期收益潜力。Teleflex选择承担这种“更深但波动更直接”的未来。
它还意味着从治理角度来讲，公司用一次性变现理清结构，把运营注意力放在一个更加明确的战术板块上。
换句话说，Teleflex用出售做了一次商业判断：不是“要不要增长”，而是“增长从哪里来”。
往期推荐
